Viime viikon perjantaina mulla oli rakenneultra. Vein Alvan Mummille hoitoon Turkuun ja ajelin sieltä sitten Poriin ja kodin kautta takaisin Turkuun. Ultran lisäksi tuli siis ainakin istuttua autossa.
Mulla oli aika kahdelta ja ehdin sinne hyvissä ajoin. Valitettavasti mies oli työmatkalla Levillä, joten hän ei päässyt tällä kertaa mukaan. Kätilö kyseli jotain raskauden sujumisesta ja lasketusta ajasta. Kerroin, että neuvolassa oli neuvolan täti todennut, että uskotaan me tähän alkuperäiseen laskettuun aikaan (2.8) eikä muutettu sitä ensimmäisen np-ultran mukaiseen aikaan, eli 6.8. Kätilö totesi, että kyllä sitä jälkimmäistä pitäisi noudattaa, jos on muutosta vähintään viisi päivää. No eipähän tuossa ole. Jälkimmäisessä np-ultrassa lasketuksi ajaksi tuli 5.8 ja nyt rakenneultrassa 3.8. Tiedä, mikä näistä sitten olisi eniten oikeassa.
Ultraus meni onneksi hyvin ja kätilö arvioi, että ihan normaalilta sikiöltä vaikuttaa. Kyllä se taas helpotti ainakin hetkeksi mieltä. Sikiön painoarvio oli 420g, joka oli kuulemma ihan hyvä. Kysyin, että mikä siinä on se haarukka, johon painoarvio olisi hyvä osua. Kuulemma siinä 300-400 g puitteissa olisi ihan hyvä. Meillä ei siis mikään ihan pieni vauva olisi tulossa, mutta sehän selviää sitten myöhemmin.
Olimme miehen kanssa sopineet, että kysyn sukupuolta, jos kaikki ultrassa vaikuttaa normaalilta. Olin vähän epävarma siitä, mahtaako kätilö ottaa tähän kantaa lainkaan, kun jostakin olin lukenut, että Satakunnan keskussairaalasta ei sitä aina kerrota. Tällä kertaa sukupuolesta sain kuitenkin arvion ja tyttöä veikattiin. Mun poikaolo ei siten ehkä pitänytkään paikkaansa.
Ultrauksen jälkeen kätilö kysyi, että onko mulla jotain kysyttävää. Sanoin, että ei varsinaisesti. Ainoastaan synnytys vähän mietityttää. Alvan synnytystä käynnistettiin kolme päivää ja sitten päädyttiin leikkaukseen. Mulla ei ollut koko raskaus- tai synnytysaikana yhtään omaa supistusta, vaan kaikki oli lääkkeiden aikaan saannosta. Kysyin, että voiko alatiesynnytys vielä olla todennäköinen. Kätilö kertoi, että kaikki mahdollisuudet alatiesynnytykseen on vielä. Joillakin ei vain ole mitään ennakoivia supistuksia ja supistukset alkavat vasta sitten, kun synnytyksen aika on. Yhdestä synnytyksestä ei vielä voi ennakoida mitään. Tosin kätilö kyllä sanoi lyhyesti lopuksi, että on niitäkin naisia joilta puuttuu se mekanismi, joka aloittaa synnytyksen, eikä supistuksia tule. Olettaisin, että tämä ei ole kovin yleistä, joten toivottavasti en kuulu tähän ryhmään.
Ultraus meni siis hyvin ja siellä se vauva heilutteli jalkojaan ja käsiään hyvinkin aktiivisesti. Oikeastaan tämä toinen raskaus on päässyt etenemään vähän kuin varkain, joten utraus palautti taas ajatukset tulevaan vauvaan. Nyt kun hänet näki kohdussa niin hän tuntuu taas paljon todellisemmalta ja nyt vähitellen uskaltaa luottaa siihen, että kesän lopussa meidän perhe kasvaa yhdellä jäsenellä.
Tämä raskaus on sitenkin ollut vähän erilainen, että jo nyt sikiö tuntuu paljon liikkuvaisemmalta kuin Alva. Alvan liikkeitä en juurikaan tuntenut tai sitten hän ei liikkunut kuin muutaman kerran päivässä. Loppuraskauden liikelaskentaakaan en koskaan voinut tehdä, kun liikkeitä oli vain muutama päivässä ja yhden tunnin aikana ei koskaan tuntunut enempää kuin yksi liike ja ties kuinka paljon niitä olisi pitänyt tuntua. Nyt tilanne on toinen ja vauvan potkuja tuntuu koko ajan. Taitaa istukka nyt olla jossakin syrjemmässä paikassa eikä estä liikkeiden tuntemista. Taitaa tuleva vauva olla niin energinen ja liikkuvainen että oksat pois. Ja ei taida Alvakaan olla niitä rauhallisempia, joten katsotaan mitä tuleman pitää.
Lämpimiä neuleita
9 vuotta sitten
*click*
*click*

Hienoa että ultrassa oli kaikki hyvin! Mäkin välillä haaveilen, kuinka ihanaa olisi olla kahden pienen tytön äiti (ja ehkä välillä myös vähän rankkaa;)). Alvalta on varmaan säästynyt vaatteita ja tarvikkeita pikkusiskolle?
VastaaPoistaHyviä vointeja!
Siis käsitinkö oikein, että sut leikattiin ekassa synnytyksessä? Miten uskalsitte noin nopeasti pistää toisen vauvan alulle synnytyksen jälkeen? Minutkin on leikattu ja minulle lääkäri suositteli vähintään yhden vuoden taukoa synnytyksen jälkeen ennen kuin edes suunnittelee raskautuvansa uudelleen, jotta haava on parantunut kunnolla. Ihan mielenkiinnosta kysyn, saitko sinä jonkun toisen ohjeen? :)
VastaaPoistaVarmaan tulee olemaan niin hienoa kuin rankkaakin. Olen jo vähän puhunut, että Mummi tulisi tänne pariksi päiväksi joka toinen viikko ja jostain voisi vielä palkata lastenhoitajankin käymään, jotta Alva varmasti pääsee rauhassa ulkoilemaan. Mutta sittenpähän sen näkee syksyllä, miten kaikki alkaa menemään. Ja vaatteita ja tarvikkeita on jo aika hyvin, mutta onneksi ei niin paljoa, etteikö jotain pääsisi hankkimaankin :)
VastaaPoistaKäsitit oikein, keisarinleikkauksella Alva syntyi maailmaaan. Kaveripiirissäni syntyi muutamien viikkojen sisällä kolme vauvaa keisarinleikkauksella ja jokainen meistä sai eri ohjeet siitä, miten pitkä väli ennen raskaaksi tulemista pitäisi pitää. Yhdelle sanottiin käsittääkseni tuo sama, että vähintään vuosi olisi hyvä pitää taukoa, yhdelle neuvottiin pitämään kolme vuotta (?) taukoa, ja yhdelle reilu vuosi. Mulle ei kukaan varsinaisesti sanonut mitään, joten otin asian itse puheeksi jälkitarkastuksessa. Silloin paikalla oli lääkärin lisäksi neuvolan täti. Ne sanoivat silloin, ettei heillä ainakaan ole mitään virallista ohjetta tai suositusta siitä, milloin voisi seuraavan kerran tulla raskaaksi. Neuvoivat kuitenkin vähän pitämään väliä oman jaksamisen vuoksi, mutta ettei siinä muuta merkitystä olisi. Nyt tämän raskauden aikana ei kukaan ole kommentoinut asiaa, ei lääkäri, ultraaja tai kukaan mukaan. Meillä Alvaa tehtiin reilusti yli vuoden ajan, joten oltiin varauduttu osittain siihen, ettei tämäkään nyt ekasta kerrasta tärppää, mutta toisin kävi.